موج اسلام خواهی به سمت کشورهای اروپایی و آمریکایی گسترش یافته و ملت دارند حتی یک بار هم که شده طعم شیرین حجاب را می چشند، و لذت آن را غیر قابل وصف می یابند (اشاره به کار خوب انجمن دانش‌‌آموزان مسلمان در ایالات متحده که طعم حجاب را برای یکبار به دیگر دانش آموزان هم می چشاند):

آنوقت ما روز به روز داریم از آنچه داریم و مال خودمان است فاصله می گیریم تا حدی که حجابی سر می کنیم که خودمان را با آن مسخره کرده ایم. هر کس نگاه کند می گوید اینها بالاخره حجاب دارند یا ندارند...تکلیف را مشخص کنند!

سالها دل طلب جام جم از ما می گرد----------وآن چه خود داشت ز بیگانه تمنا می کرد

دبیر کارگروه مد و لباس در گفتگو با ایلنا گفته: : نباید از ساپورت بترسیم بلکه باید آنرا مدیریت کنیم. این مساله معضل اجتماعی نیست. ... کسی کاری به ساپورت‌پوشیدن مردم ندارد بلکه مشکل بر سر نحوه پوشیدن لباس است...تا زمانی که نگاه به حوزه مد و لباس از یک نگاه بسته و سنتی خارج نشود نمی‌توان شاهد اتفاقات مثبتی بود...باید دانست که ریشه استفاده از ساپورت اقتصادی است زیرا بسیار ارزان و متنوع است.

لینکش

آقای مد و لباس... ساپورت معضل اجتماعی نیست؟! تمام اندام محرک جنسی زنان با ساپورت به کامل ترین وجه در انظار عمومی نمایان باشد، این معضل اجتماعی نیست؟ جوانان ما را شدیدا به انحرافات جنسی کشانده اند، مردان متاهل ما را به چشم چرانی عادت داده اند بوسیله ساپورت، خانواده ها به خاطر انحرافاتی که پوشش های مستهجن ایجاد کرده است دارد از هم می پاشد، این ها هیچ کدام معضل اجتماعی نیست...همه می دانند به پاهایی که ساپورت پوشیده چگونه و با چه دیدی نگاه می شود، چه را می خواهی مدیریت کنی؟ اینها اگر معضل نیست، پس معضل اجتماعی چیست؟

ریشه ساپورت اقتصادی است نه فرهنگی!!! عجب. یعنی چیزی که مد شود، اگر گران بود مردم نمی خرند؟ پس چرا مثلا گوشی های هوشمند بزرگ که مد شده است، گران هم هست ولی همه می روند و می خرند؟ مشکل پایه ای و بنیادین در حجاب، فرهنگی است جانم نه اقتصادی....نه اینکه مردم پول ندارند شلوار یا مانتوی پوشیده و مناسب بخرند....بلکه کم پوششی مد شده است. اگر این طور بود پولدارها از همه با حجاب تر و پوشیده تر بودند، حال آنکه گاه برعکس است. بعد هم مگر یک لباس پوشیده مثل چادر قیمتش چند است که این گونه قضاوت می کنید؟

بخدا اگر صحیح قضاوت کنیم، ساپورت پوشیدن در محیط اجتماع، جرم است.... این طور ایجاد فساد کردن، به نحوی که اگر جوان مجرد که مانند یک جعبه باروت  به شدت تحریک پذیر است آن را ببیند چیزی جز زنای ذهنی در فکرش انجام نمی شود و پس از آن زنای با خود را به دنبال دارد.....این بلا را بر سر جوانان ما آوردن بخدا قسم جرم است و باید مجازات داشته باشد.

اصولا کارکردهای لباس چند مورد هستند:

1- حفظ بدن از سرما، گرما، آسیب های محیطی، حشرات و هر گونه آسیب دیگر 

2- پوشاندن عورت ها، زشتی ها، پنهان کردن حجم بدن و دور بودن از لختی اندام ها

3- حفظ شان اجتماعی، جایگاه، منزلت و شخصیت فردی و اجتماعی

4- بهره گیری نمادین، عضویت در گروه های اجتماعی و نمایش تعلق به طیف تفکرات خاص

اینها معمولا چند کارکردی است که پوشیدن لباس برای انسان دارد. از میان همه جانداران، فقط انسان هست که بعلت این کارکردها لباس می پوشد. دیگر جانداران، نیازی به این کار ندارند و در فطرت آنها هم چنین چیزی نیست. و نیز طبیعت تا حدی به آنها امکاناتی داده است که کمبودها را جبران کنند.

قرآن می فرماید: یَا بَنِی آدَمَ قَدْ أَنزَلْنَا عَلَیْکُمْ لِبَاسًا یُوَارِی سَوْءَاتِکُمْ وَرِیشًا: لباس نازل شده است که هم عورتها را بپوشاند و هم زینت باشد. پس آنچه عورت را نمی پوشاند و مخفی نمی کند لباس نیست.

ساپورت چون عورت را نمی پوشاند، بلکه آن را به ظاهری دیگر (و گاه محرک تر) نمایان تر می کند، پس اصلا مصداق لباس محسوب نمی شود.

کسی که ساپورت پوشیده، لباس نپوشیده و برهنه است.

"درس کربلا هم درس تعامل سازنده و مذاکره در چارچوب منطق و موازین می‌باشد!!"

سوال: 1- امام حسین ع بر سر اینکه چه کسی خلیقه پیامبر ص است، مذاکره کرد؟ 2- یعنی بر سر حق مسلم خود مذاکره کرد؟ 3- امام حسین ع در قبال دادن امتیازاتی، سعی کرد از نظر آب لغو تحریم شود؟ 4- امام حسین ع، دشمنی صریح را کنار گذاشت و به مذاکره روی آورد؟ 5- امام حسین ع با یزید مذاکره کرد؟!!!!! [که ما با آمریکا مذاکره کنیم؟] واقعا؟.....راست می گی آقای روحانی؟!

"اگر اشکال و گناهی بوده به تفرقه دامن نزنیم و از آن بگذریم، چرا که ما تابع همان حسینی هستیم که توبه حر را هم قبول کرد."

سوال: 1- آیا گناهکاران توبه کرده اند؟ 2- آیا توبه پس از هر گناهی را می توان بخشید و از آن «گذشت»؟ 3- آیا معاقبه گناهکاران، موجب دامن زدن به تفرقه می شود؟!

"همه آنها (زنان ایران) طرفدار حجاب هستند."

سوال: 1- آیا بدحجابی و بی حجابی وجود دارد؟ 2- آیا ممکن است طرفدار حجاب، بدحجاب باشد، حتی ساپورت؟ 3- آیا کمی حجاب، فضای جامعه را ملتهب و امنیت اخلاقی را سلب نمی کند؟

"مبادا ... دروغ، تهمت، رشوه‌خواری و بورسیه‌های تقلبی منکر پنداشته نشوند و از صبح تا شب فقط یک مسأله و آن هم بدحجابی به عنوان منکر مطلق تلقی گردد."

"مبادا - که البته نخواهد بود - تحت لوای شعار زیبای امر به معروف و نهی از منکر در جامعه ناامنی آغاز شود."

سوال: 1- چه کسی دروغ می گوید و به وعده عمل نمی کند که باید نهی از منکر شود؟ 2- رشوره خواری های کلان به چه معناست؟ 3- بورسیه ها چه ارتباطی با وزیر فتنه گر علوم اسبق دارد؟ 4- آیا نهی از منکر کردن، موجب ناامنی می شود؟ 5- ناامنی برای چه کسانی؟ عاملین منکر؟! 6- آیا بورسیه کلا چیز بدی است؟

این عکس زیر را می گذارم فقط جهت خنده حضار: به جون هر چی مرغه به همین علته. البته با معذرت و پوزش از همه بزرگواران:

جدیدا به کسانی که شلوار ساپورت می پوشند و با پای تا بالا لخت (درست خواندید) به جامعه وارد می شوند، لشکر ساپورت پوشان می گویند. چون اینها تبدیل به پیاده نظام جنگ نرم دشمن علیه ما شده اند. بقول آن متفکر جنگ نرم صهیونیست، امروز دیگر لازم نیست روی سر ایرانی ها بمب بریزیم. بلکه دامن کوتاه و لباس های تنگ برای آنها کافی است.

هر جوان مردی خصوصا اگر مجرد باشد وقتی نگاهش به پای یکی از لشکریان ساپورت پوش می افتد، ناخودآگاه به حدی از نظر ذهنی تحریک می شود که در ذهن خود با آن زن زنای ذهنی انجام می دهد! (رک به سخنان دکتر عباسی در این مورد) و این شدیدترین حالت تحریک جنسی یک جوان در جامعه است. 

حالا ببینید این پوشش مستهجن چه بلایی بر سر ذهن و فکر و بدن افراد می آورند. چه امنیتی را از همه کس سلب می کند. چه تیرهای سمی ای به سمت مردم بیچاره پرتاب می کند.

دختران نیمه برهنه، ترفندی برای کاهش سرعت در دانمارک!!

مقامات ایمنی جاده ای دانمارک برای هشدار به رانندگان درباره ی خطرات رانندگی با سرعت زیاد روش جدیدی را به کار گرفته اند؛ استفاده از زنان بلوند نیمه برهنه.آنها یک گزارش خبری مزاح آمیز تولید کرده اند که در آن زنان بلوند (بسیار نیمه عریان) علائم جاده ای را در دست دارند که حد سرعت مجاز 50 کیلومتر/ساعت را نشان می دهد. هدف از تهیه ی این ویدئو که بر روی وب گذاشته شده، جلب توجه رانندگان مرد جوان است اما فمینیست ها از این اقدام ابراز انزجار کرده اند.

سرعت بالا علت 25درصد مرگ و میر جاده ای در دانمارک بوده است. جولیا پائولی از اعضای شورای ایمنی جاده ای در گزارشی که بی بی سی منتشر کرد، گفته است که عکس العمل ها به ویدئوی کاهش سرعت عمدتاً مثبت بوده است. وی گفت: "اگر می خواهید به قشر جوان دست یابید باید مطابق با شرایطشان با آنها ارتباط برقرار کنید ... بنابراین (استفاده از) زنان نیمه برهنه جواب می دهد." وی همچنین ارزیابی از این آگهی را در مرحله آزمایش مثبت دانست و گفت: بیش از 50درصد گفته اند که در هنگام رانندگی بیشتر به خطرات سرعت زیاد فکر می کرده اند.

    منبع: سایت زنان ایران/ برگردان به فارسی: مریم مصلی/