از این حرفها را هنوز برخی می گویند: "ساپورت را ایرانی ها دوست دارند! کسانی که می گویند پوشش روسپی ها و فاحشه ها است، دنبال منافع شخصی هستند!!!" و کج حرفهایی از این دست. حالا زیر را ببینید....

یک صفحه در اینترنت که حالت فروم دارد، در مورد اینکه آیا بجای شلوار می توان ساپورت پوشید، بحث کرده و آنجا تصریح کرده که ساپورت، شلوار روسپی ها است و برای اینکه بدنشان را به مشتریشان نشان دهند، این کار را می کردند. در حالی که ساپورت یک لباس زیر است و باید با لباس های دیگری روی آن پوشیده شود و نه به تنهایی. این روزها هم متاسفانه مد شده (دقت کنید آن غربی می گوید که این چیز بدی است!)

لطف کنید عبارت زیر را کلیک کنید حتما:

ساپورت پانما بعنوان شلوار!!

These may be fighting words but come on! Does a woman really need that much attention on her rear? Leggings with a thong? Or worse, with no underwear at all? 

I know how common this is today but that doesn"t excuse anyone. Leggings were designed to create a smooth line under long sweaters, long shirts, or if worn under other clothing. They were not meant to be worn alone. Prostitutes have worn them for years because leggings are ridiculously revealing. They sell their bodies for a living and revealing clothing draws men"s eyes and creates lust, both important to prostitutes ability to earn an income. To many of us, seeing a woman"s butt clearly through her leggings is acutely embarrassing.

I welcome your thoughts even if you don"t agree with mine. But please don"t tell me no one notices you in leggings because "everybody" wears them. Everyone notices. I was at a Blues festival this fall and people were using their cell phones to take pictures of a girl"s behind. She was wearing jean leggings with no underwear. 

I hate this trend.